Детектив – криміналіст історія сюрте у Франції

Детектив – криміналіст історія сюрте у Франції. Сюрте (безпека), так називалася кримінальна поліція Франції тих років, була старішою, з найбагатшими у світі традиціями кримінальної поліції. Її історія сягає своїм корінням часів Наполеона. До цього поліцейська служба у Франції займалася головним чином вистежуванням і арештами політичних противників, а не припиненням кримінальних злочинів. І лише в 1810 році, коли хвиля злочинів готова була затопити Париж, настав час народження Сюрте, а також вирішилася доля її засновника Ежена Франсуа Видока.

До 35 років Видок вів безладне життя, повне пригод.

Син пекаря з Арраса, він був артистом, солдатом, матросом, лялькарем, арештантом (він побив офіцера, що спокусив одну з його подружок), вчинив кілька втеч. Одного разу йому вдалося втекти з в’язниці формі жандарма, яка булла крадена ним, іншим разом Видок кинувся з запаморочливої висоти тюремної вежі у вируючі води річки, яка протікала під нею. Але йому не щастило: кожен раз його ловили. Нарешті він був засуджений до каторжних робіт і закутий в кайдани. У в’язницях Видок роками пліч-о-пліч жив з найнебезпечнішими злочинцями тих днів. Серед них були члени горезвісного французького клану вбивць Корню, які виховували зі своїх дітей убивць, і щоб ті швидше звикали до свого ремесла, для гри давали їм голови мерців.

У 1799 році Видок здійснив свою третю, цього разу вдалу втечу. Десять років він жив у Парижі, займаючись торгівлею одягу. Але всі ці роки колишні сусіди по тюрмах шантажували його, погрозами видачі владі. Зненавидівши їх, Видок зробив рішучий крок у своєму житті. Він пішов до поліцейського префектуру Парижа і запропонував використовувати його знання кримінального світу для боротьби зі злочинністю. За це Видок просив, щоб йому пробачили кримінальне минуле. Видок просив доручити йому боротьбу зі злочинністю в Парижі. З метою конспірації він був знову арештований, а подальше звільнення пройшло під виглядом нової успішної втечі. Свою резиденцію Видок розташував поблизу поліцейської префектури. Співробітники підбиралися їм за принципом: «Тільки злочинець зможе побороти злочин». Спочатку на Видока працювали всього 4, потім 12, а пізніше 20 колишніх арештантів, яким він платив з особливого таємного фонду і які пройшли у нього залізний вишкіл. За рік Видок з 12 співробітниками заарештував 812 вбивць, злодіїв, зломщиків, грабіжників і шахраїв, ліквідував кубла, в які до нього не ризикнув сунутися ні один мировий суддя, жоден інспектор.

Незабаром організація Видока отримала назву «Сюрте» ( «Безпека»). Незважаючи на вороже ставлення до неї, саме вона і стала зародком французької кримінальної поліції.

Близьке знайомство зі злочинним світом, звичками і методами «роботи» кримінальників, терпіння, інтуїція, уміння вживатися в образ, рідкісна зорова пам’ять і архів, у якому були зібрані відомості про всіх знайомих Видоку злочинців, забезпечували успіх його роботи.

У 1833 році Видок вийшов у відставку, тому що новий префект поліції Генрі Гиске заперечував проти того, щоб вся кримінальна поліція складалася з колишніх арештантів. У 1857 році Видок помер. Він цікаво прожив решту свого життя, мав приватне розшукове бюро (мабуть, перше в світі), був заможним комерсантом, письменником, другом великого Бальзака, якому не раз підказував теми для майбутніх романів.

З часом архів Видока перетворився на колосальний бюрократичний апарат, гори паперів захаращувати непривітні, пилові, освітлені газом зали префектури. Тому вже в 1879 році паризька поліція переживала глибоку кризу, яка і висунула на арену історії розвитку криміналістики Альфонса Бертільона.

Альфонс Бертільон був молодою людиною з блідим, худим, сумним холодним обличчям, уповільненими рухами і невиразним голосом. Він страждав нетравленням шлунка, носовими кровотечами, жахливими нападами мігрені і був настільки відлюдний, що справляв відштовхуюче враження. Його відлюдкуватість, поєднувалася з недовірливістю, сарказмом, люттю, настирливістю, педантичністю і повною відсутністю почуття прекрасного. І лише завдяки зв’язкам батька отримав місце писаря в поліцейській префектурі. У його обов’язки входило заповнення карток на злочинців. У них раз у раз повторювалося: «високого», «низького», «середнього» зросту, «обличчя звичайне», «ніяких особливих прикмет». Всі ті опису підходили до тисяч людей.

Весь матеріал, який проходив через руки Бертільона, служив наочним прикладом кризи, в якій знаходилася Сюрте. З часів тріумфу Видока і створення його методів змінилися і світ і суспільство, а разом з ними і сутність злочинності. Але ці зміни ще не торкнулися свідомості громадськості. До 1879 лише поодинокі спроби висвітлити соціологічні, біологічні та психологічні витоки злочинного світу. До них відноситься бельгійський математик і статистик Адольф Кетле, який намагався підрахувати кількість кримінальних злочинів за останні десятиліття і вирахувати відсоток кримінальних елементів в людському суспільстві. З іншого боку, італійський психіатр Чезаре Ломброзо провів вивчення фізіології і психології злочинців. У в’язницях і психіатричних лікарнях Павіа він виробляв вимірювання черепів злочинців і в результаті прийшов до висновку, що кожен злочинець має певні аномалії в будові черепа, які роблять його більше, ніж інших людей, схожим на тварину. Злочинець, стверджував він, атавістичне явище, так би мовити, рецидив людської історії; злочинцем народжуються. , що вийшла у світ в 1876 році книга Ломброзо “L’ uomo delinquente “знайшла певне визнання за межами Італії і привернула увагу вчених до особистості злочинця. В усьому іншому ж злочинність, як і раніше залишалася недослідженою галуззю, сприймалася просто як факт, з яким потрібно боротися.

Феноменальна пам’ять на обличчя злочинців, якою володів Відок, була єдиною у своєму роді. Але тепер не вистачило б і ста Відоків, щоб запам’ятати особи незліченної кількості злочинців всіх рангів, що спливли на поверхню болота злочинів у 80-х роках XIX століття. Зі зростанням загального рівня розвитку і освіти виріс і рівень розвитку злочинців. Провокаторам у в’язницях рідко вдавалося перехитрити і що-небудь вивідати в ув’язнених, що змінили імена та зовнішність для приховування колишніх судимостей.

Картотека, що служила Видоку лише опорою для пам’яті, стала тепер головним засобом ідентифікації злочинців. Але вона переросла за своїми розмірами всі межі і практично втратила через це сенс. Класифікація за іменами стала безглуздою тому що злочинці змінювали свої імена. Класифікація за віком, способом вчинення злочину не виправдала себе, тому що не вдалося створити зручні для користування розділи.

У цей час і склалися перші враження А. Бертільона про роботу поліції і Сюрте.

Бертільон виріс в будинку, де прагнення до пізнання закономірностей природи було неймовірно сильно. Він був свідком того, як дід і батько проводили вимірювання черепів людей різних рас, щоб встановити, чи є зв’язок між формою голови і духовним розвитком людини. Багато разів він чув ім’я Кетле – людину, що прагнула довести, що будова людського тіла підпорядкована певним законам. Батько і дід перевіряли затвердження Кетле, що немає на землі двох осіб, у яких збігалися би розміри окремих частин тіла і, що шанс зустріти двох абсолютно однакових по зростанню людей розцінюється як один до чотирьох.

Чому, питав Бертільон себе, марно витрачаються час, гроші і зусилля людей на встановлення тотожності кримінальників? Чому чіпляються за старі, грубі, недосконалі методи, коли природознавство встановило можливості безпомилково відрізняти одну людину від іншої за розмірами тіла?

Бертільон не знав, що ще 19 років тому, в 1860 році, директор в’язниці Луван, Стівенс, безуспішно пропонував, посилаючись на вчення Кетле, вимірювати частини тіла всіх дорослих злочинців. При цьому він рекомендував проводити наступні вимірювання: обсяг голови, довжину вух, довжину стопи, ріст і об’єм грудей. Він був упевнений, що отримані таким шляхом дані можна буде використовувати при розшуку злочинців всупереч їх перевдягання, маскування, зміни імені.

Бертільону дозволили обміряти реєстрованих ув’язнених. Вимірюючи їх зріст, обсяг голови, довжину рук, пальців, стоп, він переконався, що розміри окремих частин тіла різних осіб можуть збігатися, але розміри чотирьох, п’яти частин тіла одночасно ніколи не будуть однакові.

Накопичивши достатньо матеріалу, Бертільон написав доповідь, в якій виклав, як можна безпомилково ідентифікувати злочинців. Цю доповідь він направив префекту поліції Парижа, але не отримав ніякої відповіді, а надалі був осміяний. І тільки завдяки батькові він вистояв і довів свою правоту.

Бертільон не міг припустити, що в цей же час на іншому краю землі ще двоє людей намагалися вирішити ту ж проблему.

5 серпня 1877 в Хуглі, столиці однойменного району Індії, Вільям Хершель, службовець британської адміністрації, диктував лист, адресований генеральному інспектору в’язниці Бенгалії: «З цим листом я посилаю вам свою роботу про новий метод ідентифікації особи. Вона полягає у відбитках вказівного та середнього пальців правої руки з використанням звичайної штемпельної фарби. Спосіб одержання такого відбитку не важче отримання звичайного штемпеля. Я перевіряв цей спосіб протягом кількох місяців на ув’язнених, а також при виплаті платні і практично не зіткнувся ні з якими труднощами. У всіх осіб, які отримують в Хуглі офіційний документ, беруть відбитки пальців. Ще ніхто не опирався цьому. Я думаю, що можна покласти край всякому шахрайству при ідентифікації, якщо ввести цей спосіб всюди.

За останні я виготовив тисячі карток з відбитками пальців і тепер майже завжди можу на їх основі ідентифікувати особистість … »

Хершель прийшов до висновку, що малюнок ліній на пальцях не змінюється ні через 5, ні через 10, ні через 15, ні через 19 років. Його записна книжка свідчила про це. Однак офіційними особами його пропозиція була прийнята як плід хворої фантазії.

У той час, коли в Хуглі Вільям Хершель писав важливий, але не принісший користі лист генеральному інспектору в’язниць Бенгалії, у Токіо в лікарні Дзуки працював шотландський лікар Генрі Фулдс. Він викладав японським студентам фізіологію. Фулдс був повною протилежністю Хершеля: бойовий, розумний, повний ідей, але в той же час з холеричним темпераментом, дратівливий, егоцентричний, упертий до обмеженості.

Він нічого не чув ні про Хершеле, ні про його експерименти в Індії. На початку 1880 року Фулдс поїхав до Лондона в журнал «Природа». У листі містилася така пропозиція: «Я розглядав у 1879 році кілька знайдених в Японії черепків глиняного посуду і звернув увагу на деякі відбитки пальців, які виникли, мабуть, коли глина була ще м’якою. Порівняння цих відбитків із знов зробленими спонукало мене зайнятися цією проблемою. Малюнок ліній шкіри не змінюється протягом усього життя і може краще фотографії служити засобом ідентифікації».

Невідомо, чи так відбулося знайомство Фулдеса з відбитками пальців, як він писав у своєму листі. Пізніше він згадав, що китайці знали особливості відбитків пальців і що він чув про це. Ніколи він не говорив про те, що і в Японії вони були відомі.

Як би там не було, з 1879 по 1880 Фулдс зібрав численну колекцію відбитків пальців і вивчав їх капілярні лінії.

Фулдс не сумнівався, що відкрив метод викриття злочинців, який удосконалить роботу поліції в усьому світі. Він виявив можливість використання відбитків, про яку Хершель навіть не думав. Перш ніж повернутися до Англії, він написав безліч листів, щоб познайомити зі своїми ідеями знаменитих людей того часу і гарантувати собі пріоритет.

Фулдс написав також і до Франції префекту паризької поліції Луї Андріє. Фулдс не міг знати, що Андріє менше всього можна надихнути такими революційними ідеями. Він не міг передбачити також, що Андріє стояв на порозі відставки, що новий політик, Жан Камекасс, вже був готовий зайняти пост префекта паризької поліції і що при цьому відкриються двері для іншої ідеї ідентифікації, для іншої людини – для Альфонса Бертельона.

У залі, в якому Бертільон працював, стали офіційно проводити вимірювання та реєстрацію. Він працював не покладаючи рук. І нарешті, до нього прийшов успіх. Проте успіх цей все ж таки був внутрішньою справою префектури поліції. До середини 1884 писарі були ним так видресирувані, що він міг довірити їм обмірювання і заповнення карток. У нього з’явився час для занять новими проблемами

Знову, як і раніше, він годинами сидів за своїм столом і чаклував над фотографіями тих самих ув’язнених, яких обміряв. Бертільон сам придбав собі фото обладнання і став по-своєму фотографувати ув’язнених. Він розрізав фотографії і наклеював десятки носів вух і очей. З ретельністю мурашки шукав він спосіб опису різних форм носів і вух, а також колір очей.

Що спонукало його робити все це? Все те ж іронічне питання людей з Сюрте: «Як же нам за допомогою карток вистежити розшукуваного злочинця і заарештувати його? Чи не з сантиметром в кишені?» Бертільона поглинули нові ідеї. Він хотів доповнити свої картки гарними фотографіями та описами, щоб кожен поліцейський у короткий час міг уявити собі зовнішність злочинця так, що на підставі цього міг би його заарештувати. А потім можна було б прокоментувати правильність арешту шляхом обмірювання. Бертільон розробив такий спосіб фотографування, який відобразив би незмінні або важко змінюються риси людського обличчя. Він прийшов до висновку, що це найкращим чином досягається при фотографуванні в профіль.

За 1884 він ідентифікував 300 осіб, що мали раніше судимість, більша частина яких не була б виявлена старими методами ідентифікації.

У 1885 році у всіх в’язницях Франції вводиться антропометрія – так Бертільон назвав свій метод. До нього, нарешті, приходить визнання не тільки у Франції, а й за кордоном.

1 лютого 1885 Бертільон був призначений на посаду директора поліцейської служби ідентифікацій. В його розпорядження було передано і фотоательє, де ув’язнених фотографували вже не тільки в профіль, а й у фас.

Усний портрет був негайно введений у французькій поліції. На початок 1889 слава Бертільона досягла свого апогею. Не вистачало лише якогось особливого випадку, щоб його ім’я назавжди залишилося в історії Франції.

Після ідентифікації відомого свого часу терориста Равашоля у всіх столицях звернули увагу на бертільонаж. Здавалося, що немає більше перешкод для його переможного маршу по всьому світу.

Однак у 1892 році була видана книга англійця Френсіса Гальтона під назвою «Відбитки пальців». У ній він прийшов до висновку, що існують чотири основні групи капілярних малюнків, від яких відбуваються всі інші: без трикутників, трикутник справа, трикутник ліворуч, кілька трикутників.

Детектив – криміналіст історія сюрте у Франції 2016

 

Оставить комментарий